今天，温州再次启动金融改革试点，利用温州强大的民间资本的优势，在中国经济最为自由、民间资本最为活跃的地区，创建最为发达的民间金融，不仅有望解决温州民间资本乱流涌动的弊病，而且也为中国金融改革、为民间资本面临的各种困局找到一条出路。
创业板在一定程度上人为地制造了产业不集中，低水平上的竞争，因而我国由此反而不能完成产业的升级。高于三年前投资占比量的15%以上。
风力发电基础设施制造（非核心装备）：下滑90%。这些方面也都得到部份的重视，但却也是短期内无法解决的因素。当股市发生负财富效应时，会对实体经济产生向下拉动的自激作用，如果政府不进场干涉，会激化引起经济危机。实体经济与主要由股市所构成的虚拟经济，是一个双轮驱动构架。现在欧美各发达国家的领导人无不重视股市对经济的拉动作用，没有人相信市场无形之手。
新增投资不过是为失业的工人能找到新的工作，解决的是就业问题，新工资收入只会比原收入降低，不可能提高。有人说中国的产能过剩主要是四万亿造成的，这是胡说，应该正名。由此可见城中村里的专业化分工，也达到了很高的程度。
在这里，没有盛气凌人的官员，没有专门收拾小贩的城管，没有抓超生的计划生育工作者，没有瞧不起农民工的左派精英，没有扰民的警察。这两种人来城中村、并带来信息为数不多。北京市小产权房从20世纪90年代中期就开始陆续出现，当时主要是一些明星、艺术家等为了休闲或养老到郊区买地盖别墅，或者直接购买农家院。现实的问题是国家征收集体土地的价格与国家出让土地的价格之间存在非常大的利益空间，后者是前者的几倍、几十倍、上百倍，这部分差价利益由政府和城市开发商取得。
有句名言叫做忘记过去就意味着背叛。天赋人权指导了近代资产阶级反对封建专制主义的民主革命，为近代资产阶级政治、经济体制的建立奠定了思想基础。
即使人们向国家或政府让渡出自己的全部自然权利，人们仍然保留着让渡其自然权利的权利。考虑到已经购买小产权房的绝大部分都是城市低收入人群、农民工和刚参加工作不久的高校毕业生，他们收入不多，靠节衣缩食好不容易攒下一些钱购买了小产权房，才在城市安下个家。这种权利受到自然法（人类理性）的指导与规定。所谓小产权房，站在不同的立场上有不同的定义：通常所谓的小产权房，是指由乡镇政府颁发产权证的房产，即是一些村集体组织或者开发商出售的、建筑在集体土地上的房屋或是由农民自行组织建造的商品房。
2009年9月，国土部下发通知，再次叫停小产权房。有学者建议，对在小产权房建设过程中存在违法行为的相关人员必须严格追究法律责任。深圳目前具体有多少小产权房？据相关部门公布数据，截至2011年12月，深圳违法建筑达到37.94万栋，建筑面积高达4.05亿平方米，是深圳市总建筑面积的49.27%，占深圳市总建设量的半壁江山。不过对于容积率等，考虑到具体情况，则不必过高要求。
令人欣慰的是，不少有良心的学者为农民和农民集体提供了理论与法律武器，并且正在发挥着巨大作用。在昆明，据都市时报报道，2010年8月，昆明市住建部门提交的小产权房清理数据显示，昆明市有158.62万平方米小产权房，但是在9月27日的报告中却显示，小产权房仅有10.6349万平方米，前后数据差距竟有15倍之大。
政府官员自己制定培训计划，自己实施，自己当教官，自己收益，无人监督，有的也就成为了政府机关工作费了。现代社会不允许对社会成员不公平对待，更不允许把社会成员人为地划分成权利不公平的三六九等。
如能一次性交清的，政府应当及时办理产权证书。究其原因主要是他们仍然停留在无产阶级只讲无产阶级权利，不讲面对全体人民的‘天赋人权的层面上。与此同时，政府公租房、经济适用房、廉租房的建设却始终无法满足这些住房需求。近几年来，为了剥夺小产权房，又泡制出所谓小产权房非法、小产权房不利于统一规划、小产权房脏、乱、差、小产权房是藏污之地等等。例如，2000年10月，曾因上书总理而闻名的湖北省监利县棋盘乡原党委书记李昌平便呼吁请给农民国民待遇。另据深圳市出租屋综管办数据显示：到2011年10月底，深圳登记在册的非户籍人口1280万人，户籍人口274 万人，深圳市实际居住人口已超过1500万，照此推算，深圳应该有750万人以上居住在小产权房里。
综观农民工进城，我们可以发现这样一个现象，即大多数都是跟随或由老乡领着，直接进入城中村中的落脚点。如果将来其转让房屋，可以转让其享有的房屋份额，也可以与政府共同出售房屋，按共有比例分配房款。
那么，人们有权利询问：小产权房为什么就剿灭不了呢？小产权房之所以剿灭不了，最重要的原因在于小产权房在我国社会扮演着非常重要、没有替代的角色。那么，遭遇围困万千重，我自巍然不动的小产权房到底有多大？据国土部估计，目前全国小产权房存量在60亿——70亿平方米（另一说为66亿平方米），占到商品房总量的20%左右。
从2003年开始，小产权房的性质发生了变化，很多人开始购买小产权房，作为第一居所使用。据我的调查，几乎所有的城中村，都有若干个不太正轨的农民工组织。
（五）对不符合条件的小产权房的拆除问题应区别对待。政府机关往往是特殊需要，例如上级机关指令性下达的任务，不来城中村不行。人们看到，有关部门对小产权房愤怒异常，仇恨有加，对于各地屡禁不止则恼羞成怒。我认为，考虑到小产权房的出现和发展有其历史必然性性，与政府监管不到位也有直接关系，处理有关责任人时应取慎重态度，不可犯左的错误，否则打击面太大，不利于社会稳定。
取消农民及其农村集体组织的这种天赋权利，更是没有道理的。现实中本来就不富裕的农民及集体对此非常不满，当有机会出让土地获得大于国家征收的回报时，农民及集体便不惜违法，义无反顾地为之。
（三）小产权房开始上档次值得注意的是，近年来，北京郊区小产权房的建设开始上档次。守法农民工崔英杰被北京城管两次无理没收谋生的小推车事件发生后，我曾经调查过昆明市的一些城中村里的农民工，问他们进城后首先要注意那些事项。
小产权房不是法律上的概念，而是人们在社会实践中形成的一种约定俗成的称谓。另据人民网，深圳是小产权房较为集中的城市，虽屡次予以严厉打击，但市场上仍有大量小产权房在进行买卖。
3.周天勇指出，小产权房违反土地法，而目前的土地法却违宪，经济参考报2009-12-03.4.我国小产权房问题研究：现状与出路（1）任志强的个人空间2012年03月20日。为此，我们提出尊重存在，纳入管理，从宽清理，从轻处罚的方针。这种观点早已被实践证明是错误的，而被老百姓所抛弃。高小勇先生曾引用中央电视台焦点访谈2006年11月8日报道，安徽一个县的官员与培训机构勾结，谎报培训农民，而把中央财政和地方财政下拨的培训费侵吞，以及贵州的相同的事实，推论出政府培训是一个低效率、大漏洞的行为，并进一步分析说：说明技能需求和技能供给的复杂信息，只有在市场里才知道。
另据有关部门统计，在天津郊县地区小产权房销量也已经占到整个市场的20%。（2）中央党校周天勇教授提出的宪法赋予了农民权利，而有关部门依据《土地管理法》中的规定剥夺农民建房权利，违背了《宪法》。
这些大体符合条件的小产权房，对于城市发展规划并无大的违背，特别是位于城市郊区乃至更远一些的乡村，城区规划并未涉及，或者有规划但是并未具体描述，应该认为是符合城市规划，给予确认发证。当时购买的人比较少，而且不是作为第一居所使用，所以并没有引起相关部门注意。
最后是政府机关和民间组织人员带来的信息。（二）将已签约的小产权房买卖合同变更为长期租赁合同。